1 舞臺(tái)相關(guān)區(qū)域數(shù)據(jù)
廣州大劇院有主舞臺(tái)、兩側(cè)舞臺(tái)、后舞臺(tái)等幾大區(qū)域。主舞臺(tái)上空有3層馬道,兩層?xùn)彭?。觀眾廳上空有3道面光橋,其中最后一道為追光橋;觀眾廳兩側(cè)有前后6個(gè)耳光室。在東側(cè)舞臺(tái)東面,還有一個(gè)面積為465 m2、凈空高度與側(cè)舞臺(tái)相當(dāng)?shù)牟季敖M裝車間。
2 舞臺(tái)區(qū)域照明燈
2.1 側(cè)舞臺(tái)、布景組裝車間高空間照明燈
側(cè)舞臺(tái)和布景組裝車間的特點(diǎn)是面積較大,空間較高,平時(shí)工作性質(zhì)要求照度較高,頂部燈具安裝空間大,燈具尺寸不受限制,無(wú)須調(diào)光,對(duì)光源要求發(fā)光穩(wěn)定,發(fā)光效率高,顯色指數(shù)高,壽命長(zhǎng)。光源選擇進(jìn)口的150 W陶瓷金鹵燈,色溫4 200 K,光輸出達(dá)14 500 lm,顯色指數(shù)Ra大于92,光源壽命大于12 000 h。燈具采用大尺寸工礦投光燈。這項(xiàng)內(nèi)容是筆者配合建筑設(shè)計(jì)院電氣設(shè)計(jì),由于面積較小,使用地點(diǎn)特殊,沒有經(jīng)過(guò)專業(yè)廠家的軟件計(jì)算,只是利用廠家提供的參數(shù)作了一番估算:布景組裝車間設(shè)計(jì)4×6,24只燈,燈具間距4 m左右。當(dāng)時(shí)估算按燈具效率65%,空間損失20%,設(shè)計(jì)平均照度=14 500×24×65%×(1-20%)/465=389 lx實(shí)測(cè)結(jié)果,取橫三豎四12點(diǎn),最大照度165 lx,最小照度143 lx。側(cè)舞臺(tái)設(shè)計(jì)5×5,25只燈,燈具間距4.5 m左右。設(shè)計(jì)平均照度= 14 500×25×65%×(1-20%)/645=292 lx實(shí)測(cè)結(jié)果,取橫三豎四12點(diǎn),最大照度155 lx,最小照度121 lx。經(jīng)分析,采用的燈具是霧面鋁質(zhì)反射器,光線比較柔和,眩光度較低,但是產(chǎn)生大量彌散光,感覺空中很亮,接近地面的亮度就不甚理想了,與估算值差距較大,事后與廠家溝通,這種燈具的推薦最佳使用距離是6 m~10 m,而當(dāng)時(shí)的使用距離接近13 m。幸虧當(dāng)時(shí)是想做的亮一些,用戶方反映還算滿意。今后的設(shè)計(jì)中,應(yīng)選擇遠(yuǎn)投光燈具,最好還是要求專業(yè)燈具廠家,用專業(yè)軟件模擬計(jì)算,筆者認(rèn)為的理想值,布景間和側(cè)舞臺(tái)都應(yīng)該大于300 lx。燈具無(wú)調(diào)光,開關(guān)控制設(shè)在舞臺(tái)下場(chǎng)口墻上電器開關(guān)箱中。
2.2 后舞臺(tái)高空間照明燈
由于后舞臺(tái)有柵頂,柵頂下有吊桿,燈具尺寸受到限制,選擇的是緊湊型洗墻投光燈,燈體高度只有350 mm,最大直徑小于155 mm,光源依舊是150 W。共安裝4×5,20只燈,燈具間距4.5 m,安裝在緊貼柵頂下方。燈具廠家沒有提供效率指標(biāo),筆者估算時(shí)按50%計(jì)算,空間光損還是按20%計(jì)算。設(shè)計(jì)平均照度=14500×20×50%×(1-20%)/468=322 lx實(shí)測(cè)結(jié)果,取橫三豎四12點(diǎn),最大照度118 lx,最小照度76 lx。經(jīng)分析,除了和側(cè)舞臺(tái)同樣的問(wèn)題外,還有燈具安裝在緊貼柵頂下方,部分吊桿形成遮擋,造成照度降低,均勻度降低。使用中,用戶方反映還算滿意。燈具無(wú)調(diào)光,開關(guān)控制設(shè)在舞臺(tái)下場(chǎng)口墻上電器開關(guān)箱中。
2.3 主舞臺(tái)高空間照明燈
主舞臺(tái)上空有兩層?xùn)彭敚聦訓(xùn)彭斁辔枧_(tái)面也有30 m,柵頂下還有數(shù)十道吊桿,柵頂下安裝燈具沒有合適的照明效果。一層馬道本來(lái)是比較理想的安裝位置,但是廣州大劇院的舞臺(tái)機(jī)械安裝方式又將一層馬道外沿占據(jù),同時(shí)在馬道上安裝燈具,只能傾斜投向舞臺(tái)面,一層安裝燈具的投光方向與垂直線的夾角稍大,易產(chǎn)生眩光。最后,確定將燈具安裝在二層馬道欄桿上,角度可調(diào)整,燈具選擇與后舞臺(tái)相同。共安裝2×12=24只燈,燈具間距2m。燈具廠家沒有提供效率指標(biāo),筆者估算時(shí)按50%計(jì)算,由于距離較遠(yuǎn),空間光損按40%計(jì)算。設(shè)計(jì)平均照度=14500×24×50%×(1- 40 %)/450=232 lx主舞臺(tái)情況比較復(fù)雜,實(shí)際使用時(shí)燈光要穿過(guò)吊桿照射下來(lái),實(shí)測(cè)結(jié)果,取橫三豎四12點(diǎn),早期調(diào)試燈光角度,吊桿全部升起,燈具照射無(wú)遮擋,最大照度88 lx,最小照度76 lx。投入使用后實(shí)測(cè),由于吊桿上掛滿燈具、幕布等,照度極不均勻,在側(cè)舞臺(tái)、后舞臺(tái)開啟一半工作燈具的條件下,主舞臺(tái)工作照明燈具全開,主舞臺(tái)上的照度只有6 lx~16 lx。很明顯,主舞臺(tái)工作燈是失敗的。燈具安裝在吊桿上方,不能實(shí)現(xiàn)工作照明目的。
2.4 舞臺(tái)其他區(qū)域照明燈
在柵頂、馬道、臺(tái)下空間照明中,普遍采用熒光燈,開關(guān)設(shè)在空間進(jìn)口處的電器開關(guān)箱中。由于地域范圍太廣,沒有做實(shí)際測(cè)量,使用中感覺良好,用戶反應(yīng)也很好。
3 演出藍(lán)光工作照明燈
光源方面,選10顆0.1W藍(lán)色LED。燈具采用暗裝式下投光臺(tái)階燈。燈具入墻安裝,距地面200mm,安裝間距2m。安裝位置在側(cè)舞臺(tái)周邊,各層馬道,主舞臺(tái)負(fù)一、負(fù)二、負(fù)三層周邊和柱上,追光燈橋、面光橋、耳光室等。這種方式在全國(guó)范圍內(nèi)是一種全新的嘗試。燈具是廠家根據(jù)筆者要求訂制的,使用效果很好,用戶非常滿意。
4 存留問(wèn)題
由于廣州大劇院的工作燈設(shè)計(jì)是由筆者來(lái)指導(dǎo),建筑設(shè)計(jì)院電氣專業(yè)設(shè)計(jì),電氣安裝公司施工,銜接上有些欠缺(筆者不能直接指揮設(shè)計(jì)安裝),再有筆者在這方面的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)還不完備,同時(shí)由于工期比較緊,圖紙?jiān)O(shè)計(jì)不夠詳細(xì),施工中溝通又有些障礙,造成些許遺憾,一并總結(jié)如下。
4.1 控制問(wèn)題
雖然在初始設(shè)計(jì)交流中,筆者明確提出過(guò)要將各類區(qū)域照明控制引入到舞臺(tái)燈光集中控制中,但各方對(duì)此技術(shù)的連接方式、控制方式不甚了解,在設(shè)計(jì)、施工中沒有溝通好,只是將觀眾廳照明控制信號(hào)引入到集中控制系統(tǒng)中,其他照明只作了簡(jiǎn)單的空開控制,無(wú)法在面板上實(shí)現(xiàn)開關(guān)控制,留下遺憾。
4.2 燈位問(wèn)題
由于當(dāng)時(shí)筆者知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)的限制,藍(lán)光工作燈全部安裝在墻角,實(shí)際使用中發(fā)現(xiàn)有幾條演員上下場(chǎng)必經(jīng)的通道沒有藍(lán)光照明,即在主舞臺(tái)和側(cè)舞臺(tái)交接的位置,偏側(cè)舞臺(tái)一側(cè),或者說(shuō)在邊條幕外1 m~2 m,至候場(chǎng)區(qū)的位置,應(yīng)有一定的藍(lán)光照明,此位置照明燈位置只能安裝在一層馬道下或側(cè)舞臺(tái)頂部,高度均超過(guò)12 m,以為應(yīng)采用窄角射燈,把光控制在通道范圍內(nèi),最好采用可調(diào)光方式的燈具。另外,主舞臺(tái)工作燈位置存在設(shè)計(jì)失誤。
4.3 燈具問(wèn)題
在側(cè)舞臺(tái)后舞臺(tái)燈具選擇上,忽視了一些細(xì)節(jié)的東西,沒有事先和廠家作深入的溝通,選擇的燈具最佳使用距離不甚理想。藍(lán)光工作燈,沒有做成可調(diào)光處理。